看完《末代皇帝》，心生凄凉。但也对溥仪有了更深的了解，接下来从几个方面分析溥仪的性格：

爱情

婉容，文秀在溥仪16岁时同时进宫，一后一妃。画像挑妻，溥仪显然对文秀略感兴趣，其原因之一无外乎年龄相仿。但在新婚之夜，婉容与溥仪那段极具弗洛伊德象征手法的剧目，也是慑人魂灵的。我为着陈冲当年的姿色啧啧称奇。这女人并非标准意义上的端庄秀美，却有着一股毒性，妖冶，越吸越来瘾的。眼神存有流光，适时滑落，英姿生百媚。

《太阳照常升起》里她的浮夸与年龄过分不熨帖，并没讨好我。尔后易太太倾泻出老上海女人的丰韵与细密，牌局上的若有所思，正应验了王安忆所说，这些女人的社交实在太少，因此难免全力以赴，结果将社交变成了情谊。

溥仪是对婉容，文秀都好的，也是缺一不可的。结果当改名亨利的他离开皇宫，不再是享有多妻制的皇帝时，文秀决定离他而去，他仍霸道地制约。文秀是果敢的，她没有妥协任何的规劝，于一日滂沱雨下，毅然离去。起先仆人递给她伞，怕她淋着。文秀拄伞三两步后，突然愉悦地将伞抛出一条弧线，仰天喊着：“我用不着他了！我不用他了！”场景里旋转，彻底丢开了感情的包袱。她重归自由，洒脱得令我一时难以回神。

婉容的命运自是多舛。溥仪复辟心切，日本方事物集约处理，时局变革，无心顾及她的心理需求。她只得用大麻安抚自己，从而一蹶不振。她寂寞至极，婉容的生命开始凋谢，无忮求，无期望，心如死灰，形同僵木。爱情？连钻入泥缝的气力也无，谈何开花结果？这是溥仪前半生的爱情。情如棉织，极易聚集情感的水分，变得厚重而深沉。而棉织本身，却是弹指间灰飞烟灭的东西。

师生情

对溥仪影响最深的老师莫过于英国牛津大学毕业的文学硕士庄士敦。庄士敦那富有传奇色彩的欧洲生活方式，以及耐心细致的说教，对于从小被禁锢在紫禁城内的“小天子”来说，既陌生又好奇，有着一种潜移默化的影响力和吸引力。那些宫廷的变革，也是庄士敦教育影响的功劳：溥仪把名字改成了英文叫“亨利”，然后不顾遗老遗少和太妃们的阻拦，断然地割掉了清室的长辫子，穿上西装，登上皮鞋，学骑自行车，俨然一个“洋皇帝”；他一直向往欧洲，16岁时想上牛津大学；他和庄士敦说，我不是君子，谁都不准我说心里话，他们总是教我该说什么；他养了只小老鼠，庄士敦替他守秘；他视力退化，庄士敦为他请愿配副眼镜，尽管遗孀君臣难以接受这一摩登的事实；他说，皇上是世上最寂寞的孩子。分别后，他根据溥仪的前半生撰写了一本《紫禁城的黄昏》……

他对溥仪有恩，可说是溥仪在宫中唯一的朋友。他们见面时长久地握手相笑，离开时也这样。此后再未谋面，有如君子之交，淡而隽永。

溥仪的命运生而注定，人生对于他来说有太多不公平，没有选择的余地，那怕老了，也要成为中华人民共和国的榜样。想起南唐后主李煜，虽然李煜的帝国版图与溥仪不可同日而语。亡国之君，故国断壁空流泪。看看溥仪想想人的一生又是和气渺小，帝王的命运在历史洪流中无非是惊涛中的一夜扁舟。想想有人每每大谈如何干一番惊天地的大事，可是真实在历史中经历大事的人们，往往只是史海中的木偶。剧中溥仪数次呼唤开门，当人生的大门一次次紧闭，心爱的人一个个被一些不认识的人送走，幼时的奶妈、妻子、老师，包括自己的灵魂。无奈从一开始就为他设定了。

历史没有如果，虽然他剪下了自己的辫子、虽然他热爱西方文化，博览群书，虽然他积极向上。可是他来的太迟，他只是历史开的一个玩笑。就像他自己说的，戏都演完了，为什么迟迟不落下帷幕？内忧外患的清王朝从他还牙牙学语时已经气数已尽。不可能完成之任务。看过阿来的尘埃落定中那个土司的儿子一样，他们站在了历史的分界线。悲剧在开始就为他披上暗黑色的晚礼服。真的很佩服伯纳多·伯图鲁奇，他在这么短的时间里，用为数不多的画面，展示了中国近代最为神秘人的整个人生。幼年的轻狂自信，少年的理性追逐，成年的无奈坎坷，晚年的历尽沧桑后的平淡宁静。那种总是缓和平静的对话，中的那个溥仪总是让你体会到一种无奈，这种无奈中观众也在感悟自身，这就是人的共同性，我们生而自由，而又无往不在枷锁之中。溥仪的人生也是那个时代无数中国人的缩影、交集。皇帝如此，那个兵荒马乱时代的国人又何尝不是在烈火中煎熬？

最为憾人的一幕是在东北监狱改造溥仪的监狱长，被满街的红小兵揪斗的场景，溥仪不顾一切的冲上去，去证明这个人有多么的革命，是个好人，他怎么会是反革命呢？接着就是他和监狱长四目相对，却有又默默无言，红小兵问他，你是谁？他答我是一个花匠。最后他被推到，临了一句话，”“要革命,跟我走;不革命,滚他妈的蛋!”荒唐的年代，荒唐的人。满是红色翻滚，和领袖画像的映衬下，一个帝王倒在泥淖中。而皇帝还是在的。最后的那只蝈蝈，证明他曾是一个皇帝的蝈蝈，从一开始就在，很人性的东西，也许只有那些看来不经意的，才最后能证明我们的存在。片子可贵在于，我们活着的人，也许更趋向与一个外国人，看待我们中国人该去抓住些什么。

溥仪的个中表现与心情是可被理解的。天性如白织，纯洁、透明，和所有的孩子没什么两样。只是阅历塑造人的同时，也毁灭了童真，尤其他这般特殊的地位。