昨天（11月4日）临近报纸下清样时，遇到这样一个插曲：当天晚报头版主打照片反映的是昌平区宏福苑封控区内，志愿者为居民提供多样化的服务，每日将近万件快递、外卖从社区转运点转送居民家门口的场景。来自封控一线的照片，挺生动，挺原生态，片子本身没问题。

但很遗憾的是照片C位蛋糕包装袋上有一个字写错了，原文是“蛋糕易坏宏福苑小区”。看得出来志愿者们非常细心体贴，就怕把居民的物品损坏，所以特意写上提示语。估计是写得太匆忙，蛋糕的“糕”字偏旁“米”写成了“木”。

我们的小编发现了这个瑕疵， 请美编给补了两点，没让蛋糕变成“糟糕”。

有人可能觉得这有点小题大作了，就一个字至于吗？

至于！补上两点没有改变照片的结构和主要元素，只是改了个字，让照片更加完整更完美而已。更重要的是，补上“两点”，是出于对在防疫一线辛苦工作的志愿者们的尊重。他们已经很辛苦了，不能让他们的形象受损，哪怕一丝一毫。

今天早上，看到有另一张报纸也在头版刊用了这样照片，不是主打图，只刊发在头版左下角，是原汁原味的，“糕”字没改。

办报每天都会遇到类似的细枝末节的问题，每天报纸出几十版，几十万字，难免会出点纰漏，好在出报有好几个环节层层把关，绝大多数问题都能被及时发现。怕的是有的人根本没意识到自己失误了，也不知道错在哪儿，于是一次次重复错误，百密难免一疏，最终流出去就成了见报差错，追悔莫及。

举例说明吧。

这张照片你看出问题了吗？

去年2月，正是全社会动员加紧生产口罩的阶段，2月25日，在顺义一家口罩生产厂内，生产线开足马力24小时加紧生产一次性口罩。这条口罩生产线从调试到投产只用了两天。

北京晚报当天就在头版刊发了照片，次日另几张报纸也都在显著位置刊发了这家工作生产口罩的照片。

相比较而言，个人认为，北京晚报和新京报的照片拍摄的角度比较好，注意了细节的抓取，而北青报用的照片就不那么讲究了。请仔细看照片，前景是工人在加紧生产，问题出在背景里，看到吗，还有穿着便装的围观或拍照呢。

口罩的生产车间应该是在无菌的环境里。哪能让没有穿好无菌工作服的人随便进入？如果是这样，那生产出来的口罩还能让人放心吗？

不要说普通人，看看年总理视察口罩生产情况时都不能进入密闭的生产车间。

看到这图你作何感想？

说到口罩，想起一个小案例，报上要发刊发的一篇谈及口罩的文章中配了这样一张图：

看到这样的图，不管这拎着口罩的是狼还是狗，你能接受吗？肯定不能吧，这是在骂谁呢？

纪念章和奖章是两码事

在实际工作中发现，图片或插图与文字结合时是特别容易出现问题。

比如，去年10月，抗美援朝70周年之际，有报纸报道一位老战士追忆 高炮团驻守在朝鲜清川江和大宁江沿线时的情景，图片说明文字中说：“戴上奖章、敬个军礼.......”。

可是老战士胸前挂的明明是庆祝中华人民共和国成立70周年纪念章，纪念章和奖章是两码事。

这能叫“不务正业”吗？

今年4月，报纸上刊发了一篇专题报道，报道中说，年出生的***是土生土长的怀柔人，家住庙城镇庙城村。从小爱画画的他，平日以画油画，做雕塑、陶瓷和家具设计等为业。但最近，他干了一件“不务正业”的事——创作了水墨画系列作品“怀柔土地上那点红”，用画笔讲述中国共产党在怀柔发展壮大的历史。

尽管“不务正业”加了引号，原文的意思是正话反说，但是很明显，这样用，用在这样的地方是极不合适的！

这样的机灵，别瞎抖。

有些句子不能删！

再看一个小编处理不当的案例。原文没问题，但小编把不该删的话删掉了，极易引发误读。

常见有观看展览时不遵守规矩的观众被曝光的报道。但有些情况是例外的。

年6月9日，报纸上有这样一篇短新闻《远古巨兽现身自然博物馆》。内容是，《古兽传奇——大连第四纪古生物化石特展》在北京自然博物馆临时展厅（幼儿厅）开展。原稿中有这样一段话：“‘这是猛犸象的‘龙骨’，我们经过了特殊的处理，观众可通过触摸化石进一步了解新生代后期的哺乳动物。”本次展览设计“互动触摸展区”，展区摆放着猛犸象腿骨化石和披毛犀下颌骨化石。

遗憾的是，因为版面有限，小编在删文字时偏偏把这两句给删掉了。可是配发的照片明明是一个孩子在触摸展品。在没有特别说明的情况下，这样的图文搭配容易造成误读，以为孩子在动展品。其实那是在互动专区，观众是可以触摸展品的。

看看，这就是顾前不顾后，不注意细节而导致的硬伤。

嫦娥五号带回近2公斤月亮“土特产”？

年3月1日，一篇报道中有原本有这样的表述：年12月17日，嫦娥五号返回舱安全着陆，带回了近2公斤的月球样品，首次实现了我国地外天体采样返回。

近2公斤？！！看看当时新闻是怎么报的：年12月19日上午，国家航天局在京举行探月工程嫦娥五号任务月球样品交接仪式，与部分参研参试单位一道，共同见证样品移交至任务地面应用系统，标志着嫦娥五号任务由工程实施阶段正式转入科学研究阶段，我国首次地外天体样品储存、分析和研究拉开序幕。经初步测量，嫦娥五号任务采集月球样品约克。

从月亮带回的“土特产”是按克算的，每一克都很珍贵，要知道，年，美国赠送给中国的月壤也才只有1克！

月壤很珍贵，因此这里不能用近2公斤来说个大概数，不严谨，多少克就是多克。

说到报道中数字不严谨，再举一个小例子。

在一篇谈贴秋膘的小文中，上来就说“亿万年来，人类大多时候都是处于顺应自然规律的生存状态的.......”

人类的历史有多长？据报道，年，在非洲肯尼亚的土根山区发现距今万年前的原初人(土根种)。万年和亿万年之间差得远呢，亿万年前贴秋膘，不定贴在什么物种上呢。

以上举的这些小例子中有些并不重要，即使错了还可权当是笑话，但有些涉及比较重大或严肃的内容，如果真错了可就笑不出来了。

今天的报道中就见到一个不该出现的问题：

今天是区和乡镇人大代表选举投票日，全市选民在1.3万余投票站，行使民主权利，投下庄严一票。但其中一张照片说明文原文是这样写的：北京联合大学师范学院投票站从凌晨开始接受名登记选民到此投票，其中名大学生是 次行使公民投票权力。

权利与权力，完全是两码事。公民投票是权利而非权力。在区和乡镇人大代表选举投票日出现这样的问题是极不应该的。幸好，校对员火眼金睛，发现了，纠正了。

办报每天都在“排雷”，脚下总有坑，步步惊心，办报是细活儿，千万不能拿小瑕疵不当事！

补充一句，以上这些案例对事不对人，纯粹业务探讨，请勿对号入座。

各位，周末愉快！