关于中医和西医的问题，自从我们睁眼看世界之后，就开始争论不休，直到今天也没有一个定论，相信中医的人，会认为中医是我国传统文化的一种精髓，有着独特的地位，而相信西医的人则认为，中医有着太多玄之又玄的东西，是科学无法解释的，因此，他们并不相信。

那么对于中医，我国官方又是一种态度呢？相信通过这几年的经历，大家也比较清楚的，那就是一种肯定的态度，而且是会大力扶持的，毕竟中医都已经被编成了教材，走进了校园当中。

中医教材进校园

虽然社会上对于中医、西医的争论一直是存在的，但是我国对于中医的态度一直都是非常肯定的，特别是在最近几年，对于中医也是越发的重视了。

早在年，国家就已经出版了中小学的中医教材，紧接着，浙江省就成为了这批教材的试点省份，在五年级的课程中加入了中医教材，而且经过这几年的试点，江苏等省份也明确了中医教材进入中小学课程的时间表，未来中医教材也是在全国推广开来。

现有的中医教材内容，基本上就是介绍中医的发展历史，从神农尝百草开始到扁鹊、华佗、李时珍等知名医生的故事，另外就是介绍了中医的治疗方式，比如说望闻问切、针灸等，让学生们对于中医有一个初步的正确的认识。

而且根据教育部的规划，未来中医教材和中医课程、活动等，并不会止步于中小学，在大学校园，社会面上也会进行相应的课程与活动，让人们更深入的了解中医，消解对于中医的误解。

相信未来几年，大家就能够在日常生活中发现中医的身影，并且将会对于中医有一个更加清楚的认知。

中医与西医之争

中医与西医之争，可能就是从清末开始的，这一时期我国发生了什么事情，大家也都比较清楚了，就不再多说，但是这些事情造成了一个什么后果呢？就是对于我国传统的一个全盘否定。

比如说当时，就有一批具有社会影响力的人想要废除汉字，全面转向拉丁化的文字，而中医就是在那个时候被人否定的，他们认为中草药是骗人的东西，不如西医有效果。

如果按照科学成分来讲，很多中药确实是比较离谱的，比如说人中黄，比如说鲁迅写小时候给父亲治病时，用的一公一母的两只蝈蝈，看着就比较离谱。

但是抛开这些也许确实没有什么效果的药材，还是有很多中草药是具有一定的治疗效果的，否则的话，几千年来，我国的人们难道都是百毒不侵吗？难道都是因为幸存者偏差，才活下来的吗？很明显，并不是这样的。

而且仅仅从成分上来讲，也是没有科学依据的，比如说曾经有专家在研究之后表示，萝卜和人参的成分是一样的，吃萝卜就是在吃人参，这就是非常离谱的诋毁了。

毕竟同样是一斤的重量，你吃萝卜顶多就是涨肚放屁，可你吃了已经人参，医院了，这就表明了一件事件，哪怕是科学分析发展到了今天，我们仍旧不能确定中草药里，起效果的成分是什么，但按照经验去治疗，它就是有效果。

更关键是，中医和西医之间的争端其实是不对的，正确的应该是现代医学和传统医学的争论。

现代医学与传统医学

为什么我会说中医和西医都差不多，两者的矛盾其实是传统医学和现代医学，因为西医在现代医学发展之前，治疗效果远不如中医。

最著名的一个例子是什么呢？就是被称为“快活王”的英国国王查理二世，他就是被医生用当时最先进的治疗方案给治死的，大家要记住，这个时候是年。

在年的某一天，查理二世因为常年透支身体，出现了轻度中风的情况，面对这个病情，首先这帮医生们先给查理二世放血，这是当时欧洲的主流治疗方案，放了大学一个半品脱的血液，一品脱大约是毫升，将近毫升的血液，哪怕是献血都不会让你献这么多。

这直接导致了查理二世陷入虚弱状态，随后这帮医生又使用催吐剂，想要让查理二世把体内的毒素排出来，而催吐剂的主要成分是贵金属，大家现在都知道，这是有毒物质。

接下来，医生们又对查理二世进行了灌肠，以一种用茴香、盐、肉桂等东西组成的神秘物质，以每两个小时一次的频率，灌了五天，但是查理二世的并且仍旧不好转。

后来，他们又采用了泻药、烙铁、鸽子粪、喷嚏粉等治疗方式，最终查理二世经过了这么多折磨之后，最终离开了人世。

所以大家就能明白了，中医和西医一样都有过蒙昧的时代，甚至西医的先进程度是要落后于中医的，等到科学技术发展到了现在现代医学就取代了传统医学，但是人们依旧把现代医学称之为西医，这其实是不对的。

比如说大家都知道的屠呦呦，她研究出来的治疗疟疾的良药青蒿素，就是中医现代化的一个表现，所以，并不是一成不变的保持保持原先的模样，它也是随着时代的进步而进步。

对此，大家又是如何认为的呢？欢迎一起讨论！